Cancro al cervello per il cellulare, la Cassazione dà ragione all'ex manager

Respinto il ricorso con il quale l'Inail contestava il diritto alla rendita per malattia professionale a favore di Innocente Marcolini, 60enne di Carpenedolo, che aveva usato il telefonino 5-6 ore al giorno sul lavoro per 12 anni

L'uso massiccio del cellulare, per parecchie ore al giorno, e per un lungo periodo di anni, può avere "un ruolo almeno concausale" nella genesi di alcuni tumori dei nervi cranici.

Lo sottolinea la Cassazione che ha dato torto all'Inail che non voleva riconoscere il rischio 'lavorativo' - e il conseguente diritto alla pensione per malattia professionale - per l'uso del telefonino e del cordless. Inoltre la Suprema Corte ha riconosciuto la "maggiore attendibilità" degli studi epidemiologici indipendenti rispetto a quelli "cofinanziati dalle stesse ditte produttrici di cellulari".

Con questa decisione - sentenza 17438 della Sezione lavoro - la Suprema Corte ha respinto il ricorso con il quale l'Inail contestava il diritto alla rendita per malattia professionale, con invalidità dell'80%, riconosciuto dalla Corte di Appello di Brescia a favore di Innocente Marcolini, 60 anni di Carpenedolo, ex manager che per dodici anni, per cinque-sei ore al giorno, aveva usato - per motivi di lavoro - il telefonino o il cordless sviluppando una grave patologia tumorale all'orecchio sinistro dove appoggiava il cellulare.

Nonostante le terapie, anche chirurgiche, il manager aveva riportato "esiti assolutamente severi". In primo grado, non era stata riconosciuta la 'colpevolezza' del telefonino, mentre in secondo grado il verdetto era stato ribaltato. Senza successo, l'Inail ha provato a contestare - sostenendo che non erano suffragati dal giudizio di affidabilità della "comunità scientifica" - gli studi sul rischio dell'uso intensivo dei cellulari sui quali si era basata la consulenza tecnica del manager.

La Cassazione ha replicato che gli studi indipendenti condotti dal gruppo 'Hardell', tra il 2005 e il 2009, che hanno evidenziato un maggiore rischio di insorgenza di neoplasie negli utilizzatori 'forti' di telefonia mobile, sono, correttamente, stati considerati di "maggiore attendibilità" dai giudici dell'appello, "stante la loro posizione di indipendenza, ossia per non essere stati cofinanziati, a differenza di altri, anche dalle stesse ditte produttrici di cellulari".

L'Inail, invece, insisteva affinchè - prima di riconoscere la nocività del telefonino - si aspettasse l'esito dello studio epidemiologico internazionale 'Interphone' coordinato dall'Agenzia internazionale di ricerca sul cancro dell'Oms e finanziato dall'Unione Europea e dai produttori di telefonini.

Potrebbe interessarti

Attendere un istante: stiamo caricando i commenti degli utenti...

Commenti

Notizie di oggi

  • Incidenti stradali

    Schianto in moto nella notte, gravissimo ragazzo: sta lottando per la vita

  • Cronaca

    In tasca 50 grammi di cocaina, cerca di farla sparire nell'auto dei carabinieri

  • Cronaca

    Violenta lite fuori dal bar, scoppia una zuffa tra i clienti: ragazzo in ospedale

  • Attualità

    Splende il sole sul maxi-restyling: il nuovo porto vale quasi 1 milione di euro

I più letti della settimana

  • Idrocarburi aromatici nell'acqua minerale: a rischio migliaia di bottiglie

  • Incidente in moto a Sabbio Chiese: morto il 31enne Andrea Melzani

  • Sesso in auto con un alunno di 13 anni: arrestata professoressa di italiano

  • Batteri fecali nel lago: in spiaggia scatta il divieto di balneazione

  • Terribile frontale: moto avvolta dalle fiamme, biker muore sul colpo

  • Terribile frontale con un'auto dopo la curva: motociclista in gravi condizioni

Torna su
BresciaToday è in caricamento